 |
|
|
|
|
|
|
Regeringen backar!
Delar av galenskapen är avblåst men försämringarna fortsätter för de mest utsatta
Den moderatledda regeringen backade från sitt ursprungsförslag att stjäla tidigare avsatt lön genom att sänka sjukersättningen från försäkringskassan för den som omfattas av avtalsförsäkring. Förslaget gällde även egna liknande tilläggsförsäkringar.
Det är med blandande känlsor man tar emot beskedet. Man backade från sitt förslag efter att ha fått mycket stark kritik från alla håll. Att vi protesterade var ju inte konstigt eftersom det handlade om en ren konfiskation/stöld av tidigare avsatta lönedelar men den interna kritiken var inte nådig eftersom man ansåg att förslaget inskränkte på individernas valfrihet. De blandade känslorna beror på att hade förslaget genomförts hade det kunnat leda till politisk strejk och kanske rent av regeringskris.
Risken är nu att vi tappar fokus på resten av galenskapen. Försämringarna i sjukförsäkringssystemet och rehabiliteringsfrågorna fortsätter och kommer att försämra förutsättningarna kraftigt för de som drabbas av sjukdom. Tumskruvana dras åt ytterligare. Med hjälp av sänkta ersättningsnivåer, utförsäkring och uppsägning från sitt arbete tvingas människor ut i den otrygghet som arbetarrörelsen alltid bekämpat.
Vi har tidigare på denna sida uppmärksammat frågorna och kommer att fortsätta följa utvecklingen. Här nedan följer en kopia av LOs pressmeddelande om sjukpenning och den så kallade rehabiliteringskedjan:
Införd på hemsidan 080213
"LO om regeringens förslag om sjukpenning
Regeringens rehabiliteringskedja är en utsorteringskedja
LOs styrelse har i dag antagit yttranden över remisserna ”Införande av en rehabiliteringskedja” och ”Ettårsgräns för sjukpenning och införande av förlängd sjukpenning.” LO är starkt kritisk till de förslag som går ut på att skärpa reglerna för rätt till ersättning för den som är sjuk.
- Förslagen urholkar vår gemensamma trygghet, säger LOs avtalssekreterare Erland Olauson.
LO tar avstånd från de försämringar av socialförsäkringssystemet och sjukförsäkringen som redan genomförts.
- Rehabiliteringskedja låter fint, men förslagen handlar snarare om att införa en utsorteringskedja, säger Erland Olauson.
- LO anser att det är oacceptabelt att flera av de föreslagna förändringarna innebär att anställningsskyddet urholkas.
- LO anser att förslaget i praktiken urholkar det rehabiliteringsansvar som arbetsgivare och Försäkringskassan har enligt lagen om allmän försäkring (AFL) och som arbetsgivare också har enligt arbetsmiljölagen (AML). LO kan inte acceptera en sådan förändring.
- LO anser att det är oacceptabelt att den enskilde ska ansvara för att skaffa fram ett utlåtande över arbetsgivarens möjligheter till rehabilitering.
- LO är kritiskt till att förslaget inte säger någonting om Försäkringskassans roll och ansvar i rehabiliteringskedjan.
- LO anser att det är oacceptabelt att förslaget inte innehåller några påtryckningsmekanismer eller incitament som kan få arbetsgivaren att uppfylla sitt rehabiliteringsansvar.
- LO anser att förändrade möjligheter till ersättning vid sjukdom inte kan införas innan åtgärder för att underlätta återgång i arbete finns på plats.
- LO anser att det är oacceptabelt att ha bestämda tidsgränser för när arbetsförmågan ska prövas i förhållande till ordinarie arbetsgivare respektive till arbetsmarknaden i stort.
- LO anser att möjligheten att vid bedömning av arbetsförmågan väga in andra faktorer än rent medicinska, exempelvis ålder, ska finnas kvar.
- LO anser att det är oacceptabelt att det enligt förslaget inte längre ska vara möjligt att återfå tidigare SGI vid sjuk- eller aktivitetsersättning.
- LO anser att det är helt oacceptabelt att acceptera och godta ökade socialbidrag som en konsekvens av förslaget. Det är inte godtagbart att försörjningsstöd betecknas som ett rimligt alternativ till försäkringsersättning.
- Människor blir inte friskare av att ställas utan ersättning från den allmänna försäkringen, avslutar Erland Olauson."
|
|
|
|
|
|
|
|